对应的也不断入索尼卡口的头。
这不出了个rf2470.
转手就入了个适马的2870 F2.8 DGDN。 这个头算是传统大三元的一个廉价替代。
各家大三元都是兵家必争之地。
也是各家堆材料抢门面的地盘。
佳能在rf2470上面加了防抖。
索尼更是才出了2代，要价19000大洋。 这些头，好不好呢？那是肯定好的。
那有没有用呢？那也肯定是有用的，这个焦段就是干活神奇。
那有必要要用到这么好这么贵的头吗？
那就因人而异了。
如果不差钱，那就往最贵的买去准没错。
但是如果预算有限，那这个廉价款，相比大三元差了什么呢？ 第一是4mm的广角端焦段。
其实买之前我还特地查了下我的照片库，特地调出来了过去的5年照片，按照焦段检索了下。
发现即使24 70这个头，我用的最多的焦段基本都是35以上到70，28以下的焦段基本就是旅游的时候用用，干活基本用不到24mm的焦段，而且如果偏小的室内的确需要试用广角，那我肯定更是挂一个广角头，24mm又相对来说太窄了。
所以我觉得对我来说，这多的4mm真的弃之毫不可惜。 第二是差一点的画质。
大三元毕竟是各家看家的镜头，那材料堆料和画质肯定是天花板级别，除了顶级的定焦，无能出其二的头。但是适马的这个头限于这么小的体积，肯定就不会有特别优异的表现，不过自己看了评测和试用，分辨率表现还是能让我满意，没那么锐，但是够用，边角差一点，但是干活的头，又不是拍风景，很少真正能用到变焦画质，如果真的不够用，就后退两部，照小点后期裁切下就行。除了锐度之外，焦外色散之类的也没有给我太大的差距感，畸变是有些大，但是lr后期矫正后也没啥大的差别，毕竟原厂的大三元，你不后期矫正我也不敢放开用。 第三是差一点的操控性。
原厂大三元那是顶级配置，什么自定义按键，什么防抖，什么光圈环还可无级调整，什么防水防尘放低贱，还有什么超级NB镀膜之类，别管你实际能不能用到，反正卖这么贵，不给你点东西我都不好意思，至少我觉得你需要。
那这个头就简单了很多，要啥没啥，防抖，没有，自定义键，没有，光圈环，没有，防水防尘，有一半，镀膜啥的，再吹也不可能好过原厂的。那少的这些东西妨碍使用吗？说绝对没有，那也是不可能，说有，哪有不绝对。说没防抖的，那之前没防抖的时代都不能过了？说没光圈环的，那现在谁不是用A档在相机调？说没自定义按键的，那机身上这么多功能键不能设置了，就非少镜头上这一个？防水防尘，又有几个真的在大雨天大沙漠拿着相机往死里用？即使原厂标称防水防尘，哪个外边焦的镜头最终里面没有几粒灰？ 那相对大三元又有什么优势呢？ 第一便宜。
原厂三分之一的价格。这个价格往死了用都不心疼，原厂一个新头买回来用几天二手卖了估计都能亏一个这个镜头了。 第二体积重量小又轻。
470克，还没大三元的一半重，整体还没个35定焦大，你说香不香？尤其视频，无论手持还是上稳定器，那真的是如若无物。 那这个头跟腾龙新出的2875G2的头怎么比较呢？
腾龙的会更大一点，重一点，画质也稍微好一点，长焦端长了5mm，防护性能好些，多了个自定义键，但是贵了1500左右。 那我为什么选适马这个呢？
第一，便宜
第二，变焦环转的方向适马这个跟原来佳能是一样的，用的习惯，腾龙的和索尼一样，全是反着转。 1.